Тирренские языки

Тирренская
Таксон:	семья
Ареал:	Средиземноморье
Классификация
Категория:	Языки Евразии
Сино-кавказская макросемья (гипотеза)
Состав
Этрусский язык, ретский язык, этеокипрский язык, пеласгский язык
Время разделения:	?
Процент совпадений:	?
См. также: Проект:Лингвистика

Тирренская семья (др.-греч. Τυρρηνοί — этруски) — гипотетическая семья языков, к которой принадлежал исчезнувший этрусский язык. Термин предложил немецкий лингвист-этрусколог Хельмут Рикс. Среди отечественных исследователей к сторонникам данной гипотезы принадлежит С. А. Яцемирский^[1], И. С. Якубович и ряд других.

Состав

В состав семьи включаются:

• Этрусский язык (несколько сот надписей из Италии VII—II вв. до н. э.)
• Ретский язык (несколько десятков надписей из Южных Альп, V—II вв. до н. э.)
• Язык Лемносской стелы V в. до н. э.

С меньшей степенью достоверности:

• Этеокипрский язык (он же кипро-минойский язык?) — засвидетельствован несколькими текстами кипрским письмом V в. до н. э., некоторые с параллельным греческим текстом, а также, вероятно, многочисленные более древние надписи с о. Кипр, выполненные кипро-минойским письмом (не дешифрованы).
• Камунский язык (краткие глоссы и надписи в 1-2 слова; Страбон писал о родстве камунов с ретами, однако Плиний утверждал, что они были родственны эвганеям — в последнем случае камунский язык был близок лигурскому, а не тирренским)
• Язык пеласгов (Геродот неоднократно отождествляет пеласгов с тирренами, и указывает на Лемнос как на место обитания и тех, и других (см. Лемносская стела), однако более ранние источники различают пеласгов и тирренов). Реконструируемый Р. Беекесом пеласгский субстрат в греческом языке явно отличается от любого из тирренских языков.
• Протосардский язык (М. Питтау, А. И. Немировский)

Норберт Эттингер (Norbert Oettinger) в полемике с Робертом Беекесом указывал на то, что внутри гипотетической тирренской семьи можно говорить о ближайшем родстве между этрусским и лемносским, и весьма отдалённом — между ними обоими и ретским. Этеокипрский язык Эттингер не рассматривал^[2].

Происхождение тирренских языков

Тирсены (этруски), пеласги, тевкры и ряд других народов упоминаются совместно в составе «народов моря», мигрировавших в XII в. до н. э. из Малой Азии и напавших на Египет. По-видимому, данные народы представляли собой остатки автохтонного населения западного и юго-западного побережья Малой Азии, обитавшего в ней до завоевания её хеттами, греками и хурритами. Пеласги также упоминаются в ряде источников как догреческое население (востока?) Греции. И. М. Дьяконов, напротив, по ряду структурных и лексических показателей сближает этрусский язык с хурритским. Несмотря на почти полное несовпадение этрусской и хурритской морфологии, принципы словообразования и фонетики весьма сходны.

Некоторые совпадения предполагаются между этрусским и хаттским языками: этр. tupi (мука, кара), ana (этот) и слова с аналогичными значениями в хаттском.

Леонард Палмер и Владимир Георгиев сближали тирренские языки с индоевропейскими — лувийским, в частности, на основании указаний древних авторов о происхождении этрусков из Лидии. Против данной гипотезы говорят глубокие морфологические различия между этрусским языком, с одной стороны, и лидийским — с другой; в ряде случаев они даже глубже, чем между этрусским и гипотетическим праиндоевропейским языком (например, между системой именных классов этрусского, грамматических родов в индоевропейских и в лидийском).

Тирренские языки и минойский Крит

Небольшое количество специалистов, среди них С. А. Яцемирский (ранее также М. Вентрис — до дешифровки Линейного письма Б), выступают в поддержку гипотезы о родстве этрусского с языком догреческого населения о. Крит (см. Минойский язык). Имеется множество фактов, указывающих на тесные связи этрусков с догреческим населением Крита (Минойская цивилизация). Однако при этом исследователи нередко пренебрегают тем фактом, что и в минойскую эпоху на Крите были широко распространены, как минимум, три неродственных языка — этеокритский или минойский (язык автохтонного населения — засвидетельствован многочисленными надписями критским письмом и несколькими надписями греческим алфавитом), пеласгский (язык более поздних пришельцев — не засвидетельствован критскими надписями), наконец, микенский диалект древнегреческого языка (язык колонистов-ахейцев, позднейшие надписи критским письмом). Из перечисленных народов только пеласги могли бы претендовать на родство с этрусками. Довольно распространённая среди исследователей ошибка состоит в том, что термин «пеласги» распространяется на всё догреческое население Крита^[3].

Грамматика

Характерные черты всех тирренских языков:

• типология: агглютинирующий строй с выраженной тенденцией к флективности;
• словообразование: суффиксальное (отсутствуют префиксы и сложение корней, возможно сложение 2-3 суффиксов);
• консонантизм: неразличение на письме звонких и глухих согласных (в произношении были возможны колебания, не имевшие словоизменительного значения);
• фонология: богатый консонантизм (особенно спиранты), бедный вокализм (а; e; i; звуки o/u не различались);
• имя: существительные и прилагательные имели одинаковую парадигму склонения;
• именные классы: в этрусском два — одушевлённые и неодушевлённые (такое разделение имело бы смысл в том случае, если язык-предок имел активный строй, не отмеченный в самом этрусском языке); в других языках, из-за скудости памятников, проверить наличие именных классов невозможно;
• предлоги: отсутствовали; их заменяли падежи и описательные конструкции;
• глагол: не изменялся по лицам, имел несколько времён и наклонений.
• синтаксис: SOV, определение после определяемого.
• отрицание: до настоящего времени отрицательная частица ни в одном из тирренских языков достоверно не идентифицирована.

Примечания

1. ↑ Яцемирский, Сергей Александрович Проблемы морфологии тирренских языков : диссертация … кандидата филологических наук : 10.02.20 Москва, 2006.
2. ↑ Oettinger N. Seevölker und Etrusker // Pax Hethitica. Studies on the Hittites and their Neighbours in Honour of Itamar Singer. Edited by Yoram Cohen, Amir Gilan, and Jared L. Miller. Wiesbaden, 2010.
3. ↑ См. например, [1]

Литература

• Немировский А. И. Этруски: от мифа — к истории. М. 1983.
• Яцемирский С. А.. Проблемы морфологии тирренских языков: диссертация … кандидата филологических наук: 10.02.20 Москва, 2006.
• Яцемирский С. А.. Опыт сравнительного описания минойского, этрусского и родственных им языков. М.: «Языки славянской культуры», 2011. ISBN 978-5-9551-0479-9
• Dieter H. Steinbauer, Neues Handbuch des Etruskischen, St. Katharinen 1999
• Helmut Rix, Rätisch und Etruskisch, Innsbruck 1998
• Leonard R. Palmer, Mycenaeans and Minoans, Second ed. New York: Alfred A. Knopf. 1965.