Удализм и инклюзионизм

Девиз удалистов: «Википедия — не свалка»

Удализм и инклюзионизм (англ. deletionism and inclusionism) — принятые в Википедии названия различных подходов к её пополнению новыми статьями.

Сторонники удализма выступают за жёсткие требования к статьям Википедии. Они требуют уничтожать статьи, написанные о «незначимых» предметах, рекламные, «неэнциклопедичные», слишком короткие и плохо написанные. Инклюзионисты, напротив, предлагают сохранять и дорабатывать спорные тексты. Часть пользователей даже объединена в соответствующие ассоциации^[1], но большинство не придерживается ни той, ни другой идеологии^[2].

Конфликт между удалистами и инклюзионистами, вероятно, имеет психологические причины. Существует мнение, что удаление чужих статей помогает участникам самоутвердиться, почувствовать собственную значимость^[3]. Википедист Эндрю Ли, перешедший из удалистского лагеря в инклюзионистский, сравнивал бывших соратников со «сварливыми старыми вахтёрами»^[4]. «Господи Исусе! — восклицает директор по веб-технологиям фирмы Sun Тим Брей. — Какой бесцветной должна быть душа, которая находит радость в удалении точной и потенциально полезной информации… на основании субъективного и глупого понятия значимости»^[5].

Удалисты и инклюзионисты по-разному видят цели Википедии. Одни считают, что она должна быть серьёзной энциклопедией, не уступающей по качеству бумажным аналогам, другие делают упор на её открытости. Николас Карр, редактор Harvard Business Review и член редакторского совета «Британники», считает, что этот конфликт является отражением философской дискуссии между абсолютизмом и релятивизмом, так как одни возводят понятие значимости в абсолют, а другие признают, что любая значимость относительна и для некоторых герой мультфильма более важен, чем гениальный поэт. Поэтому Карр предсказывает возможный раздел проекта на две части^[6].

Удализм имеет как положительные, так и отрицательные последствия. С одной стороны, он помогает саморегуляции сайта, очищению его от вздора^[7]. С другой стороны, удаление страниц замедляет темпы его роста^[8].

Сооснователь Википедии Ларри Сэнгер считает себя инклюзионистом во всех темах, кроме сексуальной. На этом принципе основан его проект «Ситизендиум»^[9]. Коллега Сэнгера Джимми Уэйлс был шокирован поведением удалистов при обсуждении его собственной статьи о сети ресторанов Mzoli’s^[10]. О попытках спасти статью поведал романист и литературный критик Николсон Бейкер^[11]. Рассказывал о своём опыте борьбы с удалистами и писатель-фантаст Питер Дэвид^[12].

Существуют вики-проекты, в которых инклюзионизм является господствующим подходом. Это не только вышеупомянутый «Ситизендиум», но и Deletionpedia, специально посвящённая сбору удалённых с wikipedia.org статей.

Примечания

1. ↑ Besiki Stvilia и др. Information Quality Work Organization in Wikipedia
2. ↑ Кудеров М. Статьи в «Википедии» становятся все лучше
3. ↑ Москалёв И. Три энциклопедии // Частный Корреспондент
4. ↑ J. Tibbets. Wikipedia warriors hit delete
5. ↑ T. Bray. Deletionist Morons
6. ↑ N. Carr. Deletionists, inclusionists and delusionists
7. ↑ Голдобин А. И. и др. Системно-сетевой подход в оценке возможностей и перспектив электронного издательства научного журнала с использованием систем коллективного редактирования
8. ↑ Джонсон Б. Википедия достигла предела своих возможностей // ИноПресса
9. ↑ N. Anderson Citizendium: building a better Wikipedia // Ars Technica
10. ↑ D. Sarno. Wikipedia wars erupt // Los Angeles Times
11. ↑ N. Baker. The Charms of Wikipedia // The New York Review of Books
12. ↑ P. David. Wiki wha? // Comics Buyer’s Guide. — № 1663 (March, 2010). — P. 82