Когнитивная свобода

Свобода

Базовые понятия

Свобода воли Позитивная свобода Негативная свобода Права человека Насилие · Цензура

Свобода по темам

Политическая Личная Академическая Экономическая Собраний · Ассоциаций Передвижения Массовой информации Религии и верования Слова и выражения Информации Совести · Творчества Сознания · Тела

Рейтинги

Экономической свободы Cвободы слова

Это статья о неакадемическом направлении исследований. Пожалуйста, отредактируйте статью так, чтобы это было ясно как из её первых предложений, так и из последующего текста. Подробности — в статье и на странице обсуждения.

Термин Когнитивная Свобода означает свободу в обладании полным суверенитетом по отношению к собственному сознанию^{[источник не указан 671 день]}. Данное понятие расширяет такие понятия как свобода мысли и свобода действия по отношению к своему телу.

Неправительственная организация Центр Когнитивной Свободы и Этики определяет понятие когнитивной свободы как «право каждого мыслить независимо и автономно, использовать все способности своего ума, и испытывать любые формы мыслительного процесса» (англ. «the right of each individual to think independently and autonomously, to use the full spectrum of his or her mind, and to engage in multiple modes of thought»).^[1]

Обладание когнитивной свободой означает быть неограниченным в способах достижения измененных состояний сознания, является ли таким способом практика медитации, йоги, использование психоактивных веществ, и т. п. Также когнитивно-свободного человека никто и никак не должен заставлять изменять сознание против его или ее воли.

«Мы имеем только половину карт, до тех пор пока мы терпим кардиналов правительства и науки, указывающих нам куда любопытство человека может законно направлять свое внимание и куда нет. По сути это совершенно нелепая ситуация. По сути это вопрос гражданского права, поскольку то что мы обсуждаем есть подавление религиозного чувства, и даже не просто одного из них, а самого основного».^[2]

Оригинальный текст  (англ.)  

«We're playing with half a deck as long as we tolerate that the cardinals of government and science should dictate where human curiousity can legitimately send its attention and where it can not. It's an essentially preposterous situation. It is essentially a civil rights issue, because what we're talking about here is the repression of a religious sensibility. In fact, not a religious sensibility, the religious sensibility.»

Тимоти Лири просуммировал данную концепцию с помощью постулирования «двух новых заповедей молекулярного века»^[3]:

• Ты не должен изменять сознание ближнего
• Ты не должен мешать изменить свое сознание ближнему

Примечания

1. ↑ FAQ - Center for Cognitive Liberty & Ethics (CCLE)  (англ.). General Info. en:Center for Cognitive Liberty and Ethics (15 September 2003). Архивировано из первоисточника 12 марта 2012. Проверено 20 октября 2007.
2. ↑ Terence McKenna Non-Ordinary States Through Vision Plants. — Mill Valley CA: Sound Photosynthesis, 1988. — ISBN 1-569-64709-7
3. ↑ Two Commandments for the Molecular Age  (англ.). Архивировано из первоисточника 12 марта 2012.

См. также

• Морфологическая свобода