Карийский язык

Карийский язык
Регионы:	Кария
Вымер:	начало н.э.
Классификация
Категория:	Языки Евразии
Индоевропейская семья Анатолийская ветвь
Письменность:	карийское письмо
Языковые коды
ISO 639-2:	ine
ISO 639-3:	xcr
См. также: Проект:Лингвистика

Карийский язык — язык карийцев, древнего народа, населявшего побережье Анатолии. Принадлежал к вымершей анатолийской ветви индоевропейских языков. Внутри этой группы был предположительно ближе ликийскому, чем лидийскому.

Источники

Карийский известен из следующих источников:

• Личные имена с суффиксами -ασσις, -ωλλος и -ωμος.
• 20-30 надписей, включая двуязычные, найденные непосредственно в Карии.
• Надписи, найденные на территории карийского района Мемфиса в Египте, а также в в других местах Египта и в Судане.
• Надписи, разбросанные по всему Эгейскому миру — в том числе, в Афинах.
• Слова указанные античными авторами как карийские.

До второй половины 20-го века, этот язык оставался полной загадкой несмотря на то, что многие знаки его письменности напоминали по форме греческие. Используя греческие значения букв, исследователи 19-го и 20-го веков не смогли продвинуться в расшифровке, и в конце концов классифицировали язык как неиндоевропейский. Был выдвинут ряд гипотез относительно происхождения языка, однако ни одна из них не была обоснована. Карийская письменность была расшифрована лишь после того, когда была отброшена презумпция греческого значения карийских букв.

Расшифровка

Первоначально предполагалось, что карийский алфавит состоял из более чем 45 букв, из-за этого многие исследователи предполагали, что письмо частично или полностью было слоговым. Первым предложил дешифровку А. Сейс, позднее было предложено несколько десятков других «дешифровок».

В 1960 году советский исследователь Виталий Шеворошкин показал, что ранние предположения о слоговом или полуслоговом характере письменности были ошибочными, установил, что ряд знаков являлись вариантами начертания одних и тех же знаков. Другой русский исследователь, Юрий Откупщиков в 1988 году предложил иную интерпретацию, связывающую карийский язык с палеобалканскими языками.

Письменность окончательно дешифровали в конце 1970-х годов Томас У. Ковальский^[1], публикация которого осталась незамеченной, и независимо от него египтолог Джон Рэй. Рэй, в отличие от своих предшественников, исследовал карийско-египетские двуязычные надписи, которые до этого игнорировались. Его гипотеза, в основу которой были положены совершенно иные значения букв карийского алфавита, была встречена с большим скепсисом. Однако, после некоторых уточнений, сделанных в начале 1990-х Игнасио-Хавьером Адьего и Дитером Шюрром, его прочтение было принято научным сообществом. Открытие в 1996 году новой билингвы подтвердило обоснованность расшифровки Рэя-Ковальского.

В настоящее время считается точно установленным звуковое значение 27 букв из 45. Некоторые из них:

Знак	Карийский звук	Греческий звук
Γ	b	g
Δ	l	d
E	ù	e
F	r	w
I	λ плавный согласный, l/r	i
Λ	b	l
N	m	n
C	d	s
Φ	ñ	ph
Ψ	n	ps

Описание

Две черты позволили идентифицировать карийский язык как анатолийский:

• асигматический номинатив (без индоевропейского окончания именительного падежа *-s), но -s в качестве окончания родительного падежа: úśoλ, úśoλ-s
• Схожесть основных слов с другими анатолийскими языкми: ted «отец»; en «мать»

Слова

Карийские слова, переведенные с греческого

Греческий	Транслитерация	Перевод
ἄλα	ala	конь
βάνδα	banda	победа
γέλα	gela	царь
γίσσα	gissa	камень
σοῦα	soua	могила

Карийские имена в греческом Греческий Транслитерация Карийский Ἑκατόμνω «Hecatomnid» Hekatomnō (отчество в родительном падеже) Xtmñoś Καύνιος Kaunios Kbdùn Καῦνος Kaunos Kbid Πιγρης Pigrēs Pikre Πονυσσωλλος Ponussōllos Pnuśoλ Σαρυσσωλλος Sarussōllos Šaruśoλ Υλιατος Uliatos Úliat Греческие имена в карийском Греческий Транслитерация Карийский Λυσικλῆς Lysiklēs Lùsiklas Λυσικράτης Lysikratēs Lùsikratas Ἀθήναῖος Athēnaios Otonosn

Афинская билингва

Греческий	Перевод
Σῆμα τόδε: Τυρί Καρὸς τὸ Σκύλ[ακος	Это могила Тура Карийца, сына Скилака

Первая строка повторена по-карийски: Śías: san Tur[

San является эквивалентом τόδε и доказывает наличие присущей анатолийским языкам ассибиляции, параллельной лувийскому za-, «это». Если śías и не является тем же самым, что soua, они должны иметь приблизительно одинаковое значение.

История языка

Ахейские греки, прибывавшие в конце бронзового века на берега Анатолии, застали там население, которое не говорило по-гречески и было вовлечено в политические отношения с Хеттской империей. После падения последней, регион стал целью иммиграции ионических и дорийских греков, которые расширили и усилили существовавшие там греческие поселения.

Греческие писатели отмечали, что народ, среди которого они селились, назывался карийцами и говорил на «варварском» или «звучавшим по-варварски» языке. Однако неясно, что конкретно подразумевали под этим греки.

Названия карийских городов (Andanus, Myndus, Bybassia, Larymna, Chysaoris, Alabanda, Plarasa и Iassus) не были понятны грекам, поэтому некоторые авторы пытались найти этимологию в словах, которые по их мнению были карийскими. В большинстве своем эти слова нерасшифрованы, и без дополнительных доказательств древнегреческие сведения не могут быть признаны достоверными. В частности, первые карийские надписи (в том числе билингвальные) начали появляться только в VII веке до н. э. — спустя несколько сот лет после периода основания городов. Язык карийцев к этому времени мог сильно измениться.

Карийский язык тесно связан с ликийским. Их общим языком-предком с наибольшей вероятностью мог быть лувийский язык. Он был распространён в позднем бронзовом веке, главным образом в восточной Анатолии. Ареал лувийского языка тянулся как в западном направлении, достигая окрестностей Смирны и Милета, вниз по долинам Меандра и реки Кайстер (Цестр), так и (в меньшей степени) к югу — в Карию и Ликию.

Исчезновение лувийского языка по времени совпадает с появлением дочерних языков. Вероятно, лувийский угас в результате эволюции, а не эллинизации. Предполагаемые карийские названия городов могут быть ближе к лувийским или происходить из языка лелегов.

Гипотеза о происхождении карийского языка из лувийского исключает также ряд других гипотез, в частности его связь с языком этрусков. Появление карийских надписей во многих частях античного мира объясняется путешествиями карийцев (они были, вероятно, спутниками ионийцев), а также их использованием в качестве наемников (в частности, египетскими фараонами). Карийское кладбище в Делосе, вероятно, принадлежит упоминающимся в классических текстах пиратам.

Проникновение всё большего числа греков и периодическое попаданием Карии в сферу влияния Ионийской лиги в конечном счете привело к эллинизации карийцев. Временное пребывание под властью Персидской империи, видимо, только отложило процесс вымирания — правящая знать уже в IV в. до н. э. перешла на греческий язык, ставший по сути языком межплеменного общения в прибрежных государствах Малой Азии. Карийский язык окончательно исчез в первом веке до н. э. или в начале новой эры — сначала в прибрежных районах, а потом и в глубине Карии.

Примечания

1. ↑ de Gruyter Reference Global — Kadmos

Ссылки

• Карийский язык на сайте Palaeolexicon
• Карийский словарь (там же)

Литература

• Adiego, Ignacio-Javier, The Carian Language (Leiden: Brill, 2006).
• Adiego, Ignacio-Javier, Studia Carica. Barcelona. 1993
• Melchert, H. Craig. 2004. Carian in Roger D. Woodard, ed., The Cambridge Encyclopedia of the World’s Ancient Languages. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 609—613.
• Blümel, W., Frei, P., et al., ed., Colloquium Caricum = Kadmos 38 (1998)
• Giannnotta, M.E., Gusmani, R., et al., ed., La decifrazione del Cario. Rome. 1994
• Pope, M. The Story of Decipherment. Revised edition. Thames and Hudson, 1999. Pp. 192-195.
• Ray, John D., An outline of Carian grammar, Kadmos 29:54-73 (1990).
• Ray, John D., An approach to the Carian script, Kadmos 20:150-162 (1981)
• Фридрих Иоганнес. Дешифровка забытых письменностей и языков — в Либерее «Нового Геродота»
• Откупщиков, Ю. В. «Догреческий субстрат. У истоков европейской цивилизации» [Otkupschikov, Yu. V. «Pre-Greek substrate. At the beginnings of the European civilization»]. Leningrad, 263 pp. (1988).