Бессрочное задержание

Бессрочное задержание — лишение свободы арестованного правительством или правоохранительным органом без суда. Является спорной практикой со стороны любого правительства или органа, нарушающей многие национальные и международные законы, включая законы о правах человека.^[1] В последние годы правительства бессрочно задерживали подозреваемых в причастности к терроризму, объявляя их вражескими комбатантами.

Взгляды

Большинство цивилизованных государств и группы по защите прав человека отрицательно относятся к бессрочному содержанию под стражей.

Австралия

В 1994 году бессрочное задержание начало применяться в Австралии, когда новое законодательство убрало ограничение на 273 дня для вьетнамских, китайских и камбоджийских беженцев; предыдущие законы также позволяли бессрочно содержать под стражей указанных людей.^[2] В 2004 году Высокий суд Австралии в деле Аль-Катеба против Годвина постановил, что бессрочное содержание под стражей лиц без гражданства является законным.

Все штаты и территории (за исключением Нового Южного Уэльса) позволяют бессрочно содержать под стражей насильственных или сексуальных преступников, которые, как считается, могут повторить свои преступления.^[2]

Великобритания

В 2004 году Палата лордов постановила, что бессрочное содержание под стражей нарушает Закон о правах человека и Европейскую конвенцию по правам человека.^[1]

Малайзия

В Малайзии действует Закон о внутренней безопасности, принятый в 1960 году, который позволяет бессрочное содержание под стражей без суда в течение 2 лет и дольше по мере необходимости.

Сингапур

В Сингапуре Закон о внутренней безопасности позволяет правительству арестовывать и бессрочно задерживать лиц, которые несут угрозу национальной безопасности.^[3]

США

Касательно граждан США, обвиняемых в поддержке терроризма, сенатор Линдси Грэм заявил перед сенатом: «Когда они говорят: „Я хочу своего адвоката“, вы говорите им: „Заткнись. Ты не получишь адвоката. Ты вражеский комбатант, и мы собираемся поговорить с тобой о том, почему ты присоединился к Аль-Каиде“».

2011^[4]

В США бессрочное содержание под стражей используется для содержания подозреваемых в терроризме. Эта весьма спорная практика в настоящее время пересматривается.^[5] Согласно Американскому союзу защиты гражданских свобод, раздел 412 Патриотического акта США позволяет бессрочно содержать под стражей иммигрантов;^[6] широкую огласку получило дело Хосе Падильи,^[7] чьё судебное преследование и осуждение в США было весьма спорным.^[8] Международный комитет Красного Креста подвергал критике бессрочное содержание под стражей заключённых в Гуантанамо.^[9]

29 ноября 2011 года Сенат США отклонил предложенную поправку к Закону о национальной обороне на 2012-й финансовый год, которая бы запретила правительству США бессрочно содержать под стражей собственных граждан;^[4] это привело к критике о том, что хабеас корпус в США был подорван.^[10][11] Конгресс и Сенат одобрили Закон о национальной обороне в декабре 2011 года и президент Барак Обама подписал его 31 декабря 2011 года.^[12] Новое положение закона о бессрочном задержании было осуждено как «историческое нападение на американскую свободу».^[13] Американский союз защиты гражданских свобод заявил, что «сегодняшнее деяние президента Обамы — это пятно на нём, потому что он всегда будет известен как президент, который узаконил бессрочное содержание под стражей без суда и следствия».^[14]

Примечания

1. ↑ ^{1 2} U.K.: Law Lords Rule Indefinite Detention Breaches Human Rights | Human Rights Watch  (англ.)
2. ↑ ^{1 2} Continuing Detention Orders for Sex Offenders : Future Sex Crimes - Public Defenders Office : Lawlink NSW  (англ.)
3. ↑ http://statutes.agc.gov.sg/non_version/cgi-bin/cgi_retrieve.pl?actno=REVED-143  (англ.)
4. ↑ ^{1 2} Savage, Charlie, "Senate Declines to Clarify Rights of American Qaeda Suspects Arrested in U.S.," The New York Times, 1 December 2001:[1]  (англ.)
5. ↑ Indefinite detention of suspects in terror cases under US review - The Boston Globe  (англ.)
6. ↑ http://www.aclu.org/natsec/emergpowers/12483leg20011023.html  (англ.)
7. ↑ The imperial presidency and the consequences of 9/11: lawyers react to the ... - James R. Silkenat, Mark R. Shulman - Google Книги  (англ.)
8. ↑ http://www.revcom.us/a/100/padilla-en.html  (англ.)
9. ↑ Red Cross Criticizes Indefinite Detention In Guantánamo Bay - NYTimes.com  (англ.)
10. ↑ Khaki, Ategah, "Senate Rejects Amendment Banning Indefinite Detention," ACLU Blog of Rights, 29 November 2011: [2]  (англ.)
11. ↑ Carter, Tom "US Senators back law authorizing indefinite military detention without trial or charge," World Socialist Web Site, 2 December 2011: [3]  (англ.)
12. ↑ Julie Pace, Obama signs defense bill despite 'serious reservations',  (англ.) Associated Press, January 1, 2012
13. ↑ Jonathan Turley, The NDAA's historic assault on American liberty,  (англ.) The Guardian, January 2, 2012
14. ↑ Press release, December 31, 2011 from American Civil Liberties Union  (англ.)